miércoles, 8 de diciembre de 2010

La Psicología Conductista de la Iglesia

Cada vez que escucho a una persona fervientemente religiosa me llaman poderosamente la atención algunas cosas, entre ellas, como la falta de argumento no resulta impedimento a la hora de debatir pero mas aun como permiten que esa institución gobierne cada accionar de su diario vivir. es por estas razones que comencé a pensar y charlando en un grupo de facebook titulado "yo estoy a favor de la legalización del matrimonio gay" con una amiga llegamos a la conclusión de que las Iglesias no hacen más que controlar a sus "fieles" mediante el miedo y la culpa.
Desde la más tierna infancia, la Iglesia (me voy a referir principalmente a la católica que es de la que más tengo conocimiento) atormenta las mentes de los pequeños y les infunde un miedo terrible a "las llamas del infierno" les enseña que si no hacen lo que la iglesia predica sus almas van a sufrir un tormento indescriptible por toda la eternidad. Cualquier niño sometido a tal amenaza va adquiriendo un pavor a caer en "pecado" ya que este lo llevara al infierno. Ese miedo al infierno es que los lleva a generar lo que ellos llaman "conciencia", la cual no es la conciencia moral que se forma socialmente, sino una basada en el temor al castigo -"si cometo pecados me voy a ir al infierno, por eso me porto bien".
Tambien está el "premio" que seria el paraiso o el cielo, donde todos tendremos la dicha de "ver a Dios y alabarlo por toda la eternidad" no se que tan bien suene eso de alabar a alguien por toda la eternidad, pero suena mejor que las llamas eternas no?
Esto no es otra cosa más que un sistema conductista (Psicologia conductista) que intenta modificar la conducta de los sujetos, entre otras cosas mediante premio-castigo. Así como cuando queremos que nuestro perro aprenda a dar la pata, si lo hace bien le damos unas caricias o algo de comer y si lo hace mal lo reprendemos, la iglesia le dice a su congregación que si hacen las cosas "bien" osea, como ellos dicen, van a tener un premio, sino un castigo.
La conducta va modificándose con el tiempo, sobre todo si la formación religiosa se da en triangulación casa-escuela-iglesia. Las actitudes contrarias a la fe, son severamente reprendidas o bien se incentiva la amenaza del castigo.
Otro de los grandes recursos que utilizan para controlar el accionar de sus fieles, es directamente derivado del primero, la Culpa. "por mi culpa, por mi culpa, por mi gran culpa", dice una oración, mientras todos se golpean el pecho con las manos, la culpa es uno de los sentimientos mas desagradables que puede sentir una persona, por lo general, cuando alguien tiene culpa, es porque hizo algo que no debía o porque alguien salio perjudicado como resultado de su accionar. En la fe católica, se enseña a lo niños que Jesús murió en la cruz y sufrió torturas sanguinarias por su culpa, ya que lo hizo "por todos nosotros" se imaginan ser niños y ver a un hombre desangrándose y muriendo y que te digan que eso también es tu culpa? Es bastante duro cuando uno lo piensa. Junto con las imágenes y la iconografía en general, que es siempre bastante apocalíptica, sangrienta y atemorizante van creando en el sujeto un miedo profundo y una culpa siempre presente mediante los cuales se hace sencillo controlarlo.
Ahora bien, cual es el motivo que tiene esta institución para crear semejante desajuste en las mentes de millones? Lo que lamentablemente mueve al mundo: Dinero, Poder, Grandeza...
Es así que pude responder el interrogante que me había planteado anteriormente, ¿porqué las personas fervientemente religiosas, debaten desde su posición y jamas la cambian por mas que no tengan argumentos validos? Simplemente es por miedo, así de triste como suena. Por ejemplo: Sobre el Matrimonio Igualitario, si una persona altamente religiosa es gay, va a reprimir esto intensamente porque si vive como gay y si es feliz va a sentir culpa por haber pecado y miedo de ir a parar al infierno. Si está discutiendo sobre los derechos a casarse de los y las Homosexuales, jamás va a cambiar su discurso, ya que para esta persona "la familia" entendida por la iglesia católica es la única posible, si hay personas que no viven en esta forma familiar, van a ir derecho al infierno y el no quiere que eso pase, ya que la iglesia también le enseñó a ser "soldado de cristo" (como si alguna vez cristo hubiera querido guerra) y a evangelizar aunque sea a la fuerza para no permitir que las pobres almas pecadoras se condenen.
Como todas las personas, están convencidos de que hacen un bien, así como el asesino serial esta convencido de que cada escena del crimen es una obra de arte y que le hizo un bien a su victima "inmortalizandola", ellos creen firmemente que "rescatando" a las personas del pecado están haciendo un bien por más que ese pecado esté solo en sus mentes y que las personas en cuestión no deseen ser "salvadas".
Porqué será que las personas se dejan controlar y permiten que controlen a sus hijos? no se dan cuenta que sin este tipo de brainwashin (lavado de mente) la gente podria aprender a llevarse bien y a aceptarse por como son? Por mi parte prefiero vivir sin miedo, iluminada por la luz de la razón que cuando se enciende arde como mil infiernos pero solo quema mentiras, a vivir "comodamente adormecida" controlada por el miedo.

martes, 20 de julio de 2010

matrimonio, mi manera de verlo

hasta no hace tanto tiempo, el matrimonio era algo exclusivo de las parejas heterosexuales. esto ha cambiado ahora gracias a la ley recientemente aprobada por el senado Argentino. Dicha ley es un avance importantisimo a nivel cultural y legal para el país y para el mundo ya que permite que las parejas de personas del mismo sexo contraigan matrimonio garantizándoles los mismos derechos que ya poseían las parejas heterosexuales.
Este cambio impulsó muchas reacciones diversas tanto a favor como en contra y a mi parecer sacó a la luz la verdadera cara de mucha gente, que se decian personas tolerantes y justas y demostraron ser todo lo contrario.
Gente que empezó a hacer acusaciones y a juzgar a los homosexuales, denigrarlos y tratarlos de enfermos y muchas otras atrocidades. Personalmente me tocó discutir con personas necias que se niegan a aceptar la realidad que pasa ante sus ojos y prefieren permanecer cegados por una venda de negación. Chicas jovenes que entre sus amigos homosexuales y bisexuales se muestran abiertas y resultan ser todo lo contrario. Otras que dicen que la biblia condena esas relaciones, y no aceptan que les demuestres que la ley civil no se rige por la eclesiastica o que se llenan la boca hablando de valores y de que la gente debería hacer todo lo que dice la iglecia mientras tienen en su facebook una foto de perfil donde se les ve el corpiño.
Esta amplia muestra de hipocresía sirve y mucho, sobre todo para conocer la verdadera cara de las personas y sus opiniones más apasionadas.
Ojo que no digo que todos los católicos por ejemplo sean iguales, hay unos mas abiertos que otros pero me parece inaudito como se dejan llevar por predicamentos contradictorios que no tienen fundamentos e insultan a la racionalidad humana dandole una falsa sensacion de plenitud con la fe.
Si Dios o Jesús quisieron algo, seguro que fué amor entre las personas, paz, respeto, aceptación y no discriminación y mucho menos instituciones gobernadas por hombres que dicen hablar en su nombre mientras dañan al projimo.
Leí por ahí que los "gay" n deberían adoptar hijos porque son unos pervertidos que les gustan los varones entonces van a abusar sexualmente del varon que adopten. eso no solo es un disparate sino que con la misma lógica podria prohibirle a los hombres heterosexuales tener hijas ya que como a el hombre le gustan las mujeres abusaria de ella, todo esto sin contar que la gran mayoría de abusos son de parte de hombres heterosexuales a niñas y mujeres. Y no nos podemos olvidar de los sacerdotes abusadores tanto de niñas como de niños que la iglesia amablemente perdona y esconde.
 Un matrimonio heterosexual no es garantía de una familia feliz, que tiene para decir de la Iglesia de la violencia de genero? nada porque para ellos la mujer esta al servicio del marido, por eso no les cabe en la mente la idea de dos hombres y dos mujeres (quien somete? quien es el sometido?) y olvidan que una relación es amor, no sometimiento. Tampoco pueden entender como un hombre puede no ser el típico "macho" insensible, intelerante, duro para pasar a tener sentimientos y ya sea homosexual o no lo insultan llamandolo maricón.
Que lejos estamos todavia de una sociedad receptiva y tolerante, que entienda que la diversidad de colores que existen en el mundo es lo que lo hacen hermoso e interesante, para que quiero un mundo blanco o negro, sin contrastes, luces o sombras? cuando puedo tener un paraíso pintado de arcoiris.-
J.O.